|  | |  |
Дальний Восток и Забайкалье образуют уникальную экологическую систему. В нее входят как сугубо северные экосистемы, включая Заполярье, так и южные, с реликтовыми растениями, лианами винограда и лимонника, и редкими животными, включая тигра и других животных Уссурийской тайги. А также - континентальные экосистемы в сочетании с приморскими и морскими.
Природные экосистемы Дальнего Востока и Забайкалья весьма динамичны и изначально обладают низкой степенью устойчивости по отношению к широкомасштабным и разноплановым антропогенным воздействиям. Слабая экономическая освоенность и населенность территории способствует сохранению относительно благоприятной экологической обстановки на большей части региона. В первую очередь - на Севере.
Природный ресурсный потенциал юга Дальнего Востока испытывает более существенную антропогенную нагрузку. Зоны хозяйственного воздействия на природную среду увеличиваются в размерах, а негативные последствия деятельности человека становятся все более интенсивными и часто повторяющимися.
Основные экологические проблемы региона связаны с деятельностью ресурсодобывающих отраслей, и прежде всего - лесной. Вырубки и сопровождающие их пожары уничтожают и обедняют таежные экосистемы, изменяют микроклимат и водный режим рек. Разработка месторождений полезных ископаемых вызывает деградацию нерестовых рек. Одной из важнейших проблем является деградация водной экосистемы Амура, охватывающей территории Приморского и Хабаровского краев, Амурской, Читинской и Еврейской автономной областей.
Бассейн Амура занимает площадь около 1,9 млн.кв.км, из которой на долю России приходится 51,8 процента территории, Китая - 44,2 процента, Монголии - 4 процента. Из 70 млн. человек населения территории бассейна реки Амур доля Российской стороны составляет около 7 млн.человек.
Из всех субъектов Российской Федерации, расположенных в бассейне реки Амур, в наибольшей степени подвержен вредному влиянию последствий неурегулированности вопросов экологической регламентации и трансграничного воздействия хозяйственной деятельности Хабаровский край. 91,6 процента водосборной площади Нижнего Амура приходится на эту территорию, 8,4 процента - на КНР. Основная масса загрязняющих веществ поступает в Нижнеамурский бассейн со стоком рек Верхнего и Среднего Амура. При этом, сток р.Сунгари (КНР), наиболее крупного правобережного притока Амура, составляет до 40-50 процентов зимнего стока Амура у г.Хабаровска.
На кризисную ситуацию в бассейне Амура влияет прежде всего активное экономическое развитие Северо-Восточного Китая. На китайской стороне при высокоразвитой промышленности и интенсивном сельском хозяйстве неразвита сеть водоочистных сооружений, распахиваются земли и сведены леса по берегам рек, почвы загрязнены. Между тем между Россией и Китаем до сих пор не подписано трансграничное соглашение, позволившее бы урегулировать данные вопросы.
Происходящие в бассейне Амура процессы изменений в природных комплексах приводят к потере способности одной из крупнейших рек мира, к самоочищению и самовосстановлению, к снижению запасов рыбы и прежде всего - осетровых и лососевых, что в свою очередь негативно влияет на условия жизни коренных народов Приамурья.
Проблемы защиты Амурского бассейна рассматривались на международной экологической конференции «Амур на рубеже веков. Ресурсы, проблемы, перспективы», состоявшейся 21-23 апреля 1999 г. в г.Хабаровске при участии межрегиональной ассоциации.
По мнению дальневосточных ученых, экологической общественности, первым шагом в изменении государственной политики по отношению к уникальной и очень ранимой природе Дальнего Востока и Забайкалья могла бы стать именно Федеральная целевая программа по защите водно-биологических ресурсов бассейна реки Амур. Ее основы разработаны учеными института экологии и водных проблем Дальневосточного отделения Российской академии наук, при участии самого широкого круга специалистов и заинтересованных сторон Приамурья.
В качестве правовой основы для урегулирования в Амурском бассейне как межгосударственных, так и межтерриториальных отношений субъектов РФ, расположенных в нем, предлагается идея разработки проекта федерального закона «Об Амуре».
Тревога ученых и специалистов в области экологии находит полную поддержку руководителей дальневосточных регионов. В адрес Президента РФ Путина В.В. направлено соответствующее письмо за подписью членов Совета ассоциации, губернаторов и глав администраций Приморского и Хабаровского краев. Амурской, Читинской и Еврейской автономной областей.
В рамках деятельности ассоциации создана и активно работает секция «Экология» при Инициативной Рабочей группе «Восток России - Западное побережье США».
На Дальнем Востоке и в Забайкалье создана и действует ассоциация руководителей региональных государственных комитетов по экологии и охране окружающей среды «Экологическая инициатива Восточной Сибири и Дальнего Востока». Председатель - Бибиков Михаил Никанорович, председатель Комитета по охране окружающей среды Приморского края (8-423-2-22-03-02).
В настоящее время нет ни одной комплексной государственной программы, решавшей бы проблемы экологического оздоровления Дальнего Востока. На уровне субъектов РФ такая программа разработана только в Приморском крае, но она не финансируется должным образом. Имеются также небольшие частные программы по решению локальных экологических проблем. Однако в масштабах региона эффект от их реализации крайне ограничен.
В последнее время резко возрастает опасность загрязнения морских акваторий Японского моря и северного побережья острова Сахалин, связанные с активизацией хозяйственной жизни в данном регионе.
На Дальнем Востоке и в Забайкалье образованы и существуют национальные парки «Забайкальский» (с 1986 г., пл. – 246 тыс.га., Республика Бурятия) и «Тункинский» (с 1991 г., пл. 1183,7 тыс.га., Республика Бурятия).
А также заповедники:
Государственные:
1. Байкальский (1969 г.), 165,7 тыс.га.., Бурятия.
2. Баргузинский (1916 г.), 374,3 тыс.га., Бурятия
3. Большехихцирский (1963 г.), 45,1 тыс.га., Хабаровский края
4. Ботчинский (1994 г.), 267,3 тыс.га.., Хабаровский край
5. Буреинский (1987 г.), 358,4 тыс.га.., Хабаровский край
6. Даурский (1987 г.) 45,7 тыс.га., Читинская обл.
7. Джергинский (1992 г.), 237,8 тыс.га., Бурятия
8. Джугджурский (1990 г.), 859,9 тыс.га., Хабаровский край
9. Зейский (1963 г.), 99,39 тыс.га., Амурская область
10. Командорский (1993 г.), 3648,6 тыс.га., Камчатская область
11. Комсомольский (1963 г.), 64,2 тыс.га., Хабаровский край
12. Корякский (1995 г.), 327,1 тыс.га., Корякский авт.округ
13. Кроноцкий (1934 г.), 1142 тыс.га., Камчатская область
14. Курильский (1984 г.), 65,3 тыс. га., Сахалинская область
15. Лазовский (1957 г.), 120 тыс.га., Приморский край
16. Магаданский (1982 г.), 883,8 тыс.га., Магаданская область
17. Олекминский (1984 г.), 847,1 тыс.га., Якутия
18. Остров Врангеля (1976 г.), 795,6 тыс.га., Магаданская область
19. Поронайский (1988 г.), 56,6 тыс.га., Сахалинская область
20. Сихотэ-Алинский (1935 г.), 390,1 тыс.га., Приморский край
21. Усть-ленский (1986 г.), 1433 тыс.юга., Якутия
22. Ханкайский (1990 г.), 37,9 тыс.га., Приморский край
23. Хинганский (1963 г.), 94,5 тыс.га., Амурская область
Ведомственные:
24. Дальневосточный морской (1978 г.), 64,3 тыс.га., Приморский край
25. Кедровая падь (1925 г.), 17,9 тыс.га., Приморский край
26. Уссурийский (1932 г.), 40,4 тыс.га., Приморский край
Постановлением губернатора Чукотского автономного округа образован природно-этнический парк «Берингия» (1993 г.). А постановлением губернатора Камчатской области образованы региональные природные парки (1995 г.) Быстринский, Южно-Камчатский и Налычево.
Международный статус биосферных резерватов (сертификат ЮНЕСКО) имеют заповедники – Кроноцкий и Сихотэ-Алинский.
В список объектов всемирного наследия (ЮНЕСКО) включены «Байкал», «Вулканы Камчатки».
Несмотря на слабую заселенность Дальнего Востока и Забайкалья, здесь существует немало серьезных экологических проблем.
Так, в числе 44-х городов России с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха сегодня находятся Биробиджан, Благовещенск, Уссурийск, Чита, Хабаровск и Южно-Сахалинск.
Атмосферный воздух со степенью загрязнения выше 10 ПДК имеют также Комсомольск-на-Амуре, Магадан, Якутск.
В целом к концу 90-х годов выбросы в атмосферу загрязняющих веществ по Дальневосточному экономическому району составляют ежегодно в среднем 988,5 тысяч тонн. А загрязненных сточных вод сброшено в поверхностные водоемы – 1184 млн.кубических метров.
Экологический мониторинг качества воды реки Амур показал, что в верхнем течении она «условно чистая», а от Благовещенска к устью «слабозагрязненная» и «загрязненная». Особую тревогу специалистов и населения Приамурья вызывает рост загрязнения речной воды фенолами, чей уровень у Николаевска-на-Амуре достигает 36 ПДК.
Основными источниками загрязнения Японского, Охотского и Берингова морей стали предприятия целлюлозно-бумажной, энергетической и нефтегазодобывающей отрасли, судостроительные и судоремонтные предприятия, торговый и военно-морской флот. Отмечается повышенное содержание нефти и нефтепродуктов, солей тяжелых металлов и ядохимикатов.
Наиболее загрязненными районами являются: в Охотском море – залив Терпения (среднее содержание фенолов в воде – до 20 ПДК), в Японском – Татарский пролив вдоль побережья о.Сахалин (среднее содержание фенолов – 20 ПДК) и бухта Золотой Рог (содержание нефтяных углеводородов – 4-6 ПДК).
Природоохранными службами отмечается, что в Хабаровском и Приморском краях, в Амурской, Магаданской и Читинской областях не выполняется необходимый комплекс природоохранных мер, направленных на снижение вредного воздействия горных работ на биосферу.
На территории Дальнего Востока и Забайкалья действуют следующие федеральные целевые программы:
- «Обеспечение охраны озера Байкал и рационального использования природных ресурсов его бассейна»;
- «Защита от наводнений населенных пунктов, народно-хозяйственных объектов, сельскохозяйственных и других ценных земель в Приморском крае на 1995-2000 годы»;
- «Обеспечение сейсмостойкости объектов народного хозяйства Камчатской области на 1995-1999 гг».
В 2003 году создан Координационный комитет по устойчивому развитию бассейна реки Амур.
| |
|
Copyright © 2003-2010
Interregional Association of Economic Interaction "Far East and Transbaikalia"
All rights reserved |
|
E-mail: 
